賽恩斯：發(fā)表SCI論文被拒稿的常見原因-DM67信息網(wǎng)

以下是“賽恩斯：發(fā)表SCI論文被拒稿的常見原因”信息發(fā)布人聯(lián)系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經(jīng)網(wǎng)站核實的被舉報信息,將在第一時間刪除,構(gòu)建一個安全的免費發(fā)布信息平臺!

  隨著科學研究的日益全球化，發(fā)表SCI論文對于科研工作者而言是一件越來越常見的事情。不過想成功發(fā)表SCI論文并不容易，很多科研工作者都經(jīng)歷過多次投稿被拒的情況。雖然被拒稿的原因有很多，可能各有所不同，但基本可以歸類為以下幾種：
  一、缺乏原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或重要性，例如：結(jié)果無概括性；所用方法因新技術(shù)的出現(xiàn)已過時；擴展或復制已發(fā)表成果的二次分析未補充充實的專業(yè)知識；研究只是報告已被人所知的知識，而未將其擴展至新的地理、人群或文化背景，使知識具有創(chuàng)新性；非原創(chuàng)性、可預見性或無意義的結(jié)果；結(jié)果無臨床、理論或?qū)嶋H意義等。
  二、與期刊不匹配，例如：論文不符合期刊的規(guī)定目標或范圍；研究成果只針對期刊，并不專門面向的極少數(shù)讀者或?qū)I(yè)讀者；研究課題不能引起期刊讀者的興趣；論文不符合期刊規(guī)定的格式等。
  三、研究設計存在缺陷，例如：研究問題不當；回答研究問題的方法設計不當；所選方法無效或不可靠；選擇與研究問題不符的不正確方法或模型；統(tǒng)計分析錯誤；數(shù)據(jù)不可靠或不完整；所選儀器不當或不達標；樣品量少或樣品選擇不當?shù)取?br />   四、文字寫作和組織差，例如：方法說明不充分；論述部分僅重復結(jié)果而未進行解釋；研究的原理闡述不充分；文獻綜述不充分；研究數(shù)據(jù)不支持結(jié)論；未將研究置于廣闊的背景中；導言部分未確立研究問題的背景等。
  五、論文的準備不當，例如：未遵守期刊對作者的規(guī)定；句子表達不簡練明確；標題、摘要或投稿信沒有說服力；文章冗長及過度使用專業(yè)術(shù)語；大量的粗心錯誤，如錯誤的文法或拼字；圖表設計很差等。
  對于國內(nèi)科研工作者來說，通常還會面臨著這樣一個問題，也就是同行評審員不一定能明確區(qū)分論文內(nèi)容和寫作風格，所以一般需要通過尋求母語為英語的人員對論文進行審查或?qū)φ撐倪M行專業(yè)的編譯排版。
  總的來說，期刊退稿的原因有很多，低質(zhì)量的論文并是退稿的唯一原因，某些重要的因素也會影響期刊的決定，比如空間的限制等。雖然退稿是難免的，但在投遞稿件之前應當盡量地去規(guī)避那些可能存在的問題，力所能及地提高通過率。
  SCI論文發(fā)表，歡迎咨詢賽恩斯(www.sainz.cn)，賽恩斯是一站式科研學術(shù)服務平臺，專業(yè)致力于醫(yī)學領(lǐng)域SCI服務，包括SCI論文評估、SCI論文編譯、醫(yī)學論文編譯、SCI論文潤色、科研基金申請等，可以協(xié)助醫(yī)學科研工作者發(fā)表SCI論文、醫(yī)學論文等。