賽恩斯：淺談期刊編輯對稿件的初審指標-DM67信息網

以下是“賽恩斯：淺談期刊編輯對稿件的初審指標”信息發布人聯系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經網站核實的被舉報信息,將在第一時間刪除,構建一個安全的免費發布信息平臺!

  一般情況下，期刊編輯對稿件初審的主要任務是審讀原文，認知文稿中的科學性和創新性，正確判斷作者研究方法的科學性、語言表達的準確性和推理的嚴密性等。這既是保證文稿內容科學、準確的基礎，又是書刊編排實現標準化、規范化的前提。編輯初審一般會從硬性指標和軟性指標兩大方面來進行綜合評價：
  在硬性指標方面，每本刊物通常都會有各自的辦刊宗旨、刊載范圍等，也就是自身設立的一些個性化收稿硬性指標，如作者層次(作者機構、職稱、學歷等)、基金項目、欄目對口等，其中欄目是否對口是初審的主要審查點。如果這些硬性指標都基本滿足了，那么就可以進行軟性指標的評估了，這時需要考察文章的學術水平和寫作水平。
  在軟性指標方面，通常又可分為形式和內容兩個方面：
  在形式方面，稿件的整體結構是否符合科技論文的撰寫格式，期刊編輯在初審時特別關注。雖然初審編輯對所投稿件內容科學性的把握有限，但多年的編審工作使他們對文章結構的把握具有非常豐富的經驗。一般來說，科技論文的結構形式是一個非常嚴密的邏輯體系，它的前置部分一般包括題名、摘要和關鍵詞，主體部分一般包括引言、正文和結論，后置部分一般包括參考文獻、附錄等。如此嚴謹的結構和完整的體系，體現科學研究的嚴謹性和周密性。科學論文的這一基本結構是由科學研究的方法和規律所決定的，它環環相扣，缺一不可。
  很多實踐經驗可以證明，凡是結構有缺陷的文章，其成果的真實性往往會大打折扣，同時結論往往也是站不住腳的。因此，文章的結構形式非常重要。在初審時，編輯通常會先從結構形式上加以評判，然后再看文章是否符合規范，層次是否分明，研究目的和意義是否明確，研究過程和內容是否翔實，結論是否描述清楚、有意義等。這些方面都是考察的對象，初審者在心里對其進行逐項量化并綜合打分。當稿件的分值范圍出來后，這篇文章是否能夠通過初審就可以下結論了。
  在內容方面，稿件的內容在學科方面是否具有創新性和前沿性，是否具有較高的學術價值也是影響初審通過率的重要因素。創新性是衡量文章有無發表價值的根本標準。科技論文的創新性判斷主要是看其研究內容、采用方法和所得結論是否新穎。編輯初審時會對稿件進行學術不端檢測以及文章創新程度的判斷。一篇文章哪怕只道出一點新的東西也是可貴的。如果稿件只是簡單重復別人的工作，毫無新意可言，沒有可取之處，那是會被堅決退稿的。
  寫作發表科技論文，歡迎咨詢賽恩斯(www.sainz.cn)，賽恩斯是一站式科研學術服務平臺，專業致力于醫學領域SCI服務，包括SCI論文評估、SCI論文編譯、醫學論文編譯、SCI論文潤色、科研基金申請等，可以協助醫學科研工作者發表SCI論文、醫學論文等。