賽恩斯：撰寫科研基金標書應避免的問題-DM67信息網

以下是“賽恩斯：撰寫科研基金標書應避免的問題”信息發布人聯系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經網站核實的被舉報信息,將在第一時間刪除,構建一個安全的免費發布信息平臺!

  12月份，又到了每年國家自然基金指南發布的時候，這個時候相信很多計劃明年申報國家自然基金的同仁都已經開始初稿的寫作，如今國家自然基金的競爭越來越大，申報人數逐年增多，怎樣讓自己的想法獲得基金委的認可呢？
  這其中比較重要的是，要有一份好的基金標書！那么，撰寫基金標書時應避免以下這些問題。
  一、標書撰寫不認真。這種情況主要集中在參考文獻格式不一致，出現字寫錯誤，大小不一致等，甚至有的標書結構混亂，沒有層次感，也沒有劃重點，讓人瀏覽起來很累，很難抓住重點，這些標書可能就是短期趕工出來的，沒有好好的修改。
  二、缺少研究假說。也就是在基金標書立項依據中沒有給出明確的研究假說，從頭看到尾都沒有明白申請人到底想解決證明什么問題，到底有沒有應用價值和科學意義讓人無法判斷。
  三、研究方案存在不妥。例如，有個別標書存在對照組設置不合理的情況，從嚴謹的角度說，一些動物試驗進行手術造模，對照組應該進行假手術，而不是什么都不做的空白對照，如果標書中是對某病例的作用機制研究，而沒有動物試驗，這種研究如果只有細胞試驗沒有動物試驗，并不能直觀的說明你這個干預措施的有效性。
  四、欠缺對研究領域新進展的掌握。有的標書參考文獻陳舊，一般來說，標書要盡量引用近幾年內的文獻，因為新文獻相對可以說明當前領域研究熱點的，有些作者雖然標書正文寫的很棒，但如果文獻過于陳舊也會讓瀏覽者有炒冷飯的感覺，因此會有一定的減分。
  五、預實驗太多。預實驗是支持課題可行性的重要證據，現在很多人都已經知道了預實驗的重要性，因此很多人開始在這上面猛下功夫，可是有些人卻下過頭了，預實驗在整個標書研究基礎中不應該占過多的部分，只要能提示自己現在提出的研究假說可行就足夠了，如果做的預實驗都快把標書里的研究任務做了一大半了，那基金委還給你錢干嘛呢？
  六、立項依據沒劃重點。有的標書立項依據寫的特別詳細特別多，雖然邏輯嚴密，條理清晰，但是寫立項依據不是寫綜述，很多內容與申請課題關系不大，如果標書沒有劃重點，看起來很累。因此，跟研究假說無關的內容應刪除。
  七、無創新和特色。創新對很多申請人來說都是個大頭，基金委每年資助那么多項目，整體創新的很少，大部分都是鳥槍換炮。例如，現在基金委已經開始側重轉化醫學方向的資助，在醫學科學部，如果研究的東西不能在臨床轉化，不能在未來讓患者受益，那么也很難獲得評審人的青睞。
  科研基金申請，歡迎咨詢賽恩斯(www.sainz.cn)，賽恩斯是一站式科研學術服務平臺，專業致力于醫學領域SCI服務，包括SCI論文評估、SCI論文編譯、醫學論文編譯、SCI論文潤色、科研基金申請等，可以協助醫學科研工作者發表SCI論文、醫學論文等。